八五二农场知青网_看过的新闻总觉得白看了?全怪屏幕太小

知青文化 09-10 阅读:6 评论:0
八五二农场知青网_看过的新闻总觉得白看了?全怪屏幕太小,

Photo by Charles on Unsplash,本文来自微信民众号:果壳(ID:Guokr42),作者:欧剃,编辑:八云


近年来,跟着智能手机等电子产品的日趋提高,以及3G、4G以致5G无线网络的生长,搬动装备已成了人们接见互联网,猎取信息的重要渠道。搬动互联网已云云深切我们的生涯,以至于有些学者以为,搬动装备将协助很多人逾越衔接互联网过程当中的种种物理停滞,终究消弭信息差别带来的数字鸿沟。


有些学者以为,搬动装备将协助很多人逾越衔接互联网过程当中的物理停滞 | Pixabay


而另一方面,很多研讨表明,搬动装备虽然给人们带来了便利的联网体式格局,却也限定了用户对信息的认知,削减了用户猎取信息的深度,减弱了用户的专注力。


近来,《信息、流传与社会》(Information, Communication & Society)上的一篇研讨论文以为,这是搬动装备的屏幕太小形成的。


屏幕:这个锅我早就背上了


体积小、运用方便——让搬动装备得以提高的这些特征,能够反而给用户搜刮、猎取信息带来了负面影响,成了限定用户认知水平的瓶颈。


统计表明,在搬动装备上举行的信息搜刮,比起运用电脑等桌面环境,每每覆盖面更窄、更浅,运用的搜刮词也更趋势简单化,针对的种别也更少;一旦搬动网页返回了搜刮结果,用户也更倾向于只看开首的多少条结果。


用手机看消息有诸多限定 | Giphy


另外,更小的屏幕尺寸,显现的内容遭到的限定更多,降低了用户在搬动装备上举行信息搜刮的希冀,使信息的猎取越发难题。而依据近年来电子产品的更新迭代规律,屏幕的尺寸越小,同时每每意味着这个装备的机能越差,在处置惩罚庞杂或许数据麋集的内容时,碰到的题目也就相对更多。


这些都是前人已做出的诸多研讨的结果,但这篇文章的作者从这些研讨中,总结出了一条更新、更有力的假说:


除了搜刮猎取信息不方便外,在屏幕更小的搬动装备上,用户明白、消化这些信息的才能也遭到了限定。


在屏幕更小的搬动装备上看消息已成了常态 | Giphy


这个假说以为,更大的屏幕能使人更容易地沉醉个中,加强屏幕中信息的存在感,唤起寓目者的共识,从而大幅削减明白所需的认知开支。与之相反地,在较小的屏幕上,用户看视频时所能吸取的信息量更少,浏览大批笔墨时发作的疲劳感也更强。


那末,研讨者们要怎样考证这个假定呢?


科学家:让我们设想个试验看看


如今,心思生理学的研讨者们能经由过程心率变异剖析(heart rate variability,HRV)和皮肤导电水平(skin conductance levels,SCL)等目标,测试被试者的专注水平。一般而言,关于专注水平较低的被试,其心率变异性更小,皮肤导电水平也更低。


另外,当被试者寓目一些让人不快的图象,或是接触到负面信息的时刻,他们的大脑运动会越发明显,心率、血压和汗腺分泌量都邑增添。


为此,研讨者们预备了10个差别的消息视频,个中8条是国际消息,2条是国内消息。国际消息视频中有一半(4条)是比较负面的信息,另一半是相对正面的报导;国内消息则是一正一负。


种种范例的消息都有 | Pixabay


这些视频是从 BBC 国际消息视频中细致遴选出来的(并非随机遴选)实在消息,以保证它们的时候性不会太强,在恣意时候发作如许的事变都不违和。


在试验中,被试者在平静的房间里,坐在桌前,带上降噪耳机,身上连着仪器,单独经由过程一个电脑屏幕寓目7条消息。上面10条消息视频中的2条国内消息是一定涌现的,剩下的5条消息是从8条国际消息中随机抽取的。一切这些视频将会以随机的递次涌现,在第一个视频最先前,会有一段2分钟的无内容灰屏,每一个消息视频之间也用40秒的灰屏离隔。

这些年,豆瓣错过了多少横财?


一切被试者被随机(经由过程掷硬币决议)分为两组,这两组之间唯一的差别在于电脑屏幕上视频的图象尺寸。“大屏”组被试看到的视频尺寸跟笔记本电脑屏幕差不多大小(13英寸,约33厘米宽),而“小屏”组被试看到的是跟手机大小差不多的一块图象(4.5英寸,约11.4厘米宽),虽然他们眼前放的也是一样尺寸的电脑屏幕。



异常鸡贼的一点是,虽然被试在最先测试前被许可调解自身的座椅,以便坐得更惬意,但桌子和电脑屏幕的位置是牢固的,而被试身上连着仪器,也搬动不了太大间隔。这就避免了被试太甚接近或阔别屏幕,形成寓目视频的视角变化太大的状况。


经由如许的设想,研讨者确信,这两组之间重要的差别点,就在于视频图象的尺寸。


用户:求65吋屏的手机,急,在线等


试验的结果照样异常直观的。


注:图为测量到的心率变异目标和标准化的皮肤导电水平。左上图为心跳间距的标准差,右上图为相邻心跳间距的均方根。能够看到,大屏幕组的目标明显更高 | 参考文献1 汉化:欧剃


测量到的心率变异性目标申明,纵然两种范例画面的尺寸差异并非异常大,但在大屏幕上寓目视频消息时,被试的专注度照样比在小屏幕上要高(不如下次换成在65吋大彩电上看看?)


而标准化的皮肤导电水平目标显现,虽然大屏组的结果稍微高了一点点,但差别并不明显。这申明,不论屏幕的尺寸大小,从总体上来看,视频对用户的心情刺激是差不多的。


但假如斟酌到视频内容自身的影响呢?在右下图中显现的是寓目负面消息过程当中的皮肤导电水平目标。能够看出,负面消息对大屏组发作的刺激更多,致使了皮肤导电水平的变化比小屏组被试更大(虽然只是稍微有点明显罢了)


用大屏幕看消息时,专注度更高 | Pixabay


总得来讲,这一研讨结果表明,比拟在笔记本电脑之类的大屏幕而言,在小屏幕上寓目视频消息时,用户对内容的认知介入度相对较低,这也将影响用户对信息的猎取与吸取。或许用我们开首的话来讲,就是小屏幕在某种意义上成了限定用户认知水平的瓶颈。


如许的结果并不太出乎我们的预料,是吧?


固然,研讨者也示意,这项研讨也还存在一些限定。比方,为了削减两个被试组之间的差别点,只斟酌视频尺寸差别的状况,他们(有意)疏忽了智能手机的“一般”运用场景应该是被握在手上,越发接近用户的眼睛,而不是立在桌面上运用的。在间隔更近的状况下,智能手机对用户注意力的吸收,以及增大了的视角所能带来的分外信息猎取上风,能够会影响末了的结果。


实在,用手机的时刻间隔更近 | Pixabay


但不论怎么说,此次用来和智能手机屏幕对照的“大屏”也不过只要一台一般的笔记本电脑大小,比起如今主流的台式机的20-27吋屏幕,或是电视机动辄55、65吋的巨屏来讲,屏幕减少发作的负面结果很能够会更大。


末了,研讨者以为,此次的研讨结果给我们供应了一个强有力的证实,屏幕尺寸是一个很重要的影响要素,能够对某些消息内容的认知发作严重影响。因而,这一结果也将作为在这一范畴后续研讨的重要参考。


这就是你用手机看消息时的脸色吧 | Giphy


参考文献:

1、  Johanna Dunaway & Stuart Soroka (2019): Smartphone-size screens constrain cognitive access to video news stories, Information, Communication & Society, DOI: 10.1080/1369118X.2019.1631367

2、  Weidmann, N. B., Benitez-Baleato, S., Hunziker, P., Glatz, E., & Dimitropolous, X. (2016). Digital Discrimination: Political bias in Internet service provision across ethnic groups. Science, 353 (6304), 1151–1155.

3、  Philip M. Napoli & Jonathan A. Obar (2014) The Emerging Mobile Internet Underclass: A Critique of Mobile Internet Access, The Information Society, 30:5, 323-334, DOI: 10.1080/01972243.2014.944726


本文来自微信民众号:果壳(ID:Guokr42),作者:欧剃,编辑:八云

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表,未经许可,不得转载。

相关推荐